6 mai 2014 2 06 /05 /mai /2014 06:00
De sang-froid - Truman Capote

 

Pour préserver le suspense lié à ce genre de roman, les futurs lecteurs éviteront les paragraphes du compte-rendu entre crochets rouges [...] révélateurs d'éléments sur le cheminement et l'aboutissement du récit.

En 1959, la famille Clutter du Kansas a été décimée de sang-froid par deux cambrioleurs. Le roman de cette affaire criminelle, édité en 1965 et devenu un classique, est un des plus grands succès de la littérature américaine avec près de huit millions d'exemplaires vendus. Il est l'œuvre de Truman Capote qui a eu accès aux documents des enquêteurs (Kansas Investigation Bureau) et aux déclarations des témoins,  y compris des assassins avec lesquels il se lia.  

 

Romancier ou journaliste ? Pendant la lecture (parmi mes plus captivantes des dernières années), on se persuade qu'il s'agit d'une reconstitution minutieuse car jamais ne s'éprouve  le sentiment de s'écarter de l'analyse crédible ni d'une psychologie pénétrante. On verra en fin de billet qu'il y a aujourd'hui quelques raisons de remettre cela en question. Dépassant l'aspect reportage par une narration rythmée comme un roman, Capote s'autorise quelques moments inspirés qui s'élèvent nettement au-dessus du mauvais lyrisme journalistique, sans effets dramatiques ni descriptions scabreuses. 

 

Le ranch des Clutter, lieu du drame

 

Il s'est écoulé un bon mois entre la découverte des quatre corps - le père égorgé puis achevé au fusil de chasse comme son épouse et leurs grands enfants, Nancy et Kenyon - et l'arrestation des deux suspects, Richard Hickock et Perry Smith. Le premier est cupide et voleur ; il n'hésite pas à donner un coup de volant pour écraser un chien ; il suppose à tort l'existence d'un coffre chez les riches fermiers Clutter. Son comparse Perry, un peu artiste, doué même, laisse entrevoir une personnalité très déséquilibrée. C'est lui qui aurait commis seul les meurtres si on s'en refère aux déclarations de Hickock lors du procès. Ma conviction est que le carnage résulte surtout d'un défi entre les deux bandits. Smith ressentait de lourds sentiments de dévalorisation qu'il compensait par des actes démesurés. Il reprochait à Hickock de ne pas aller jusqu'au bout de ses paroles, de ne pas avoir de cojones. Perry Smith a-t-il voulu s'affirmer aux yeux de son complice face aux victimes ligotées ? Ou, comme il l'a prétendu, a-t-il voulu prendre en charge le meurtre des deux femmes, qu'il attribue à Hickock, pour ménager la maman de celui-ci, présente au procès ?

 

Perry Smith (en haut) et Richard Hickock

 

Lorsque les condamnés se retrouvent dans l'antichambre de la mort pour de longs mois, suite aux multiples reports de l'exécution, Truman Capote s'attarde intelligemment sur les autres condamnés du lieu en retraçant leurs méfaits, mettant l'accent sur la difficulté pour ces meurtriers de situer les notions de bien et de mal, leur insensibilité morbide et leur irresponsabilité aux yeux des psychiatres. Capote mentionne les règles de la justice américaine, différentes selon les états, pour le déroulement des procès criminels. A cet égard, je cite le singulier blog temps-marranes qui décrit l'importance des protocoles dans l'affaire Clutter : Au Kansas, à cette époque, l’interrogatoire des témoins des procès criminels était régi par le protocole dit de M’Naghten, qui stipulait qu’un témoin doive répondre par « oui » ou par « non » aux questions posées. Il avait l’avantage de limiter l’impact d’un discours psychiatrique parfois lénifiant, d’imposer au témoin de prendre position, et de cadrer les débats dans des interprétations sans doute simplificatrices, mais utiles pour en raccourcir la durée du procès et limiter l’indécision des jurés (et, probablement aussi, faciliter l’erreur judiciaire…). Psychiatres, docteurs et pasteurs défilent donc à la barre, et sont soumis à cette règle quoi qu’il leur en coûte, car elle ne leur permet en aucune manière de nuancer leurs expertises et leurs jugements, comme le leur recommande leur foi ou leur savoir-faire.

 

Truman Capote dans le living du ranch

 

S'attarder sur les culpabilités mène insensiblement au titre du roman qui souligne, selon moi, autant le carnage commis froidement que l'exécution méthodique des coupables, le 14 avril 1964, entre minuit et deux heures du matin, après deux mille jours dans leur cellule de l'Allée de la Mort. En «assistant» aux pendaisons en compagnie de l'auteur, de Dewey, mais en l'absence de la famille , j'ai particulièrement ressenti – c'est une des vertus du texte de Capote – qu'une mise à mort demeure un acte insupportable car elle se commet, autant que le crime qu'elle sanctionne, de sang-froid. On dira que Capote a manifesté trop de compassion envers les deux hommes, pour Perry Smith particulièrement qui l'a profondément touché. On dira encore et à juste titre l'assassinat ignoble d'une famille sans histoire. Comme l'auteur l'écrit dès le début du livre, ...dans Holcomb qui sommeillait, pas une âme n'entendit les quatre coups de fusil qui, tout compte fait, mirent un terme à six vies humaines. Sur la peine capitale, le romancier rapporte ces propos de la bouche de Richard Hickock : Je suis pas contre. Ce n'est qu'une vengeance, je ne suis pas contre la vengeance. [...]. Ces gens qui écrivent des lettres aux journaux : [...] comment se fait-il que ces enfants de garce de tueurs mangent encore l'argent des contribuables ? Eh bien je les comprends. Ils sont furieux parce qu'ils n'obtiennent pas ce qu'ils veulent, la vengeance. Et ils ne l'obtiendront pas si je peux les en empêcher. Je crois à la pendaison. En autant que c'est pas moi qui suis pendu. ] 

 

Truman Capote  © Jack Mitchell via Wikimedia, CC 

 

Des documents découverts récemment par le fils d'un des enquêteurs principaux (Harold Nye) indiqueraient que Alvin Dewey, directeur de l'enquête, ami de Capote, aurait tergiversé avant d'accorder crédit aux déclarations décisives d'un détenu qui connaissait les intentions de l'un des tueurs, Hickock, à la suite de confidences en prison. Ceci aurait peu d'importance si la réaction molle du policier ne laissait soupçonner que les deux criminels pourraient avoir commis un autre meurtre durant ce sursis de liberté (celui de la famille Walker, similaire à celui des Clutter, dont on n'a toujours pas déterminé les auteurs1). Les facilités accordées par Dewey à l'écrivain pour suivre l'enquête de près, y compris les visites aux détenus en prison et l'accès au journal de Nancy Clutter, laissent supposer que ce dernier a embelli l'image du policier dans son roman, passant sous silence son manque de réactivité face au témoignage clé du détenu. On apprend aussi que l'auteur aurait favorisé auprès des studios d'Hollywood l'engagement de l'épouse de Duwey, pour une somme faramineuse, dans la production du film In cold blood tiré du roman. Mon opinion est que ceci n'enlève pas grand-chose à la valeur du récit proposé par Capote, car sans les facilités accordées par les autorités, policières ou autres, ce roman magistral n'existerait pas.

 

Le film de Richard Brooks

 

On sait que la lente descente vers les abîmes de Truman Capote à partir de 1966 est certainement liée aux liens qu'il a entretenus avec le prisonnier Pery Smith. Ils ont beaucoup conversé en tête à tête et il en est sorti épuisé au point de vivre l'exécution du condamné comme une délivrance. Le roman a dû coûter une grande énergie. Il est long, débute par la mise en scène des victimes et des tueurs quelques jours avant les événements, cite une multitude de confessions écrites et orales, se termine sur la pendaison des condamnés et leur derniers moments. C'est sobre, fouillé, complet. Le pire coexiste en l'humanité : poignant, inquiétant mais il est grand d'en faire un tel récit.  

 

En 2012, les corps de Hickock et Smith ont été exhumés afin de comparer leur ADN à des traces retrouvées sur les lieux du meurtre de la famille Walker. Ces examens rendus complexes par la dégradation des  ADN n'ont pas permis de déterminer une culpabilité, mais à ce jour les deux hommes sont considérés comme des suspects plausibles. A l'époque des faits, le détecteur de mensonges, encore imparfait, les avait innocentés, comme il est raconté dans le roman.

Partager cet article

Repost 0

commentaires

Theoma 10/05/2014 14:58

Excellent billet sur cet incroyable livre et glaçante histoire. Bravo !

Christw 11/05/2014 10:18

Merci , à bientôt j'espère. Bon dimanche.

dourvac'h 08/05/2014 09:47

"(...) soigneusement choisies (...)" (sorry, mon clavier ou mes doigts ont fourché !)

dourvac'h 08/05/2014 09:45

Vous connaissiez évidemment le film de Richard Brooks... Merci de votre visite pour Robert WALSER et de votre compliment !! Je vais pour ma part imprimer votre passionnant article sur "De sang froid", avec ses photographies soigneusement soignies. Votre présentation est sobre et magnifique.Une excellente journée "libérée"(8 mai) à vous, donc ! A bientôt sur nos sites ou sur Babelio, bien sûr...

Christw 08/05/2014 10:23

Croyez que je suis pareillement heureux d'avoir découvert votre blog qui fait la place belle aux bons livres.
Bonne journée, à très bientôt !

Nadine 07/05/2014 15:00

Un roman certes dur, mais que j’ai envie de lire depuis fort longtemps, avec sang-froid, préférablement ;-)
Quelle histoire de durs à cuire ! Tu en parles terriblement bien …
Bonne journée

Christw 07/05/2014 15:25

Oh je ne sais pas s'ils sont si durs à cuire que ça en fin de compte. Je les ai trouvés inconscients, fous et un peu minables. Le nombre de personnes impliquées depuis les témoins et amis proches des victimes, les avocats, les juges, les policiers, les journalistes, les familles des condamnés, les psychiatres, les épouses des enquêteurs, les tenanciers de commerce ou de bureaux publics : un monde complet, qui n'est pas réellement de fiction, s'ouvre au lecteur. Le succès du roman est là aussi.
Bonne journée, ici c'est déjà la fin de l'après-midi...

Dominique 07/05/2014 11:04

Coincidence l'actualité et les essais de produit létal aux USA remettent la peine de mort sur le devant de la scène
j'ai eu beaucoup de mal à lire ce livre, il m'a laissé un souvenir profond mais je suis très mal à l'aise avec ce type de récit, il y a un côté voyeur qui me gêne et la personnalité de Truman Capote très ambigüe n'arrange rien

Christw 07/05/2014 11:21

Je vous rejoins sur le côté voyeurisme, d'ailleurs je le dis en réponse à Tania, il y a eu une forme de curiosité satisfaite pour moi. Mais je ne crois pas qu'elle soit malsaine.

Oui l'actualité a remis le sujet sur le devant de la scène aux USA. J'ai beau regretter tous les crimes dégoûtants, je ne saurai jamais me faire à l'idée de l'exécution méthodique d'un coupable. Mais on entre dans un grand débat. Je trouve que la société qui pratique cela doit le considérer, au moins, comme insatisfaisant.
Bonne journée Dominique.

Aifelle 07/05/2014 06:16

Pour reprendre l'expression de Tania, ce sont des abîmes que je n'ai pas envie de côtoyer en ce moment. Je ne doute pas de la valeur du livre, mais je ne me sens pas d'attaque pour plonger dans la noirceur de l'histoire.

Christw 07/05/2014 08:07

Je comprends votre réaction, votre sensibilité, vous n'aimez pas la noirceur dans les livres. Lisez peut-être ce que j'écris sur le commentaire de Tania ?
Bonne journée, belles lectures !

Tania 06/05/2014 19:31

Votre billet ne laisse pas de place à l'hésitation, c'est à lire, même si le sujet ne m'attire pas, à un moment où on se sent d'attaque pour côtoyer ces abîmes.

Christw 07/05/2014 08:05

Ce livre fait peut-être connaître ce que vit un juré d'assises. Un de mes amis a été désigné il y a longtemps pour ce rôle et il en avait été fort remué. La responsabilité qu'on lui donna, avec l'obligation d'écouter tout et bien pour émettre un jugement valable, sembla très éprouvante. Si je devais tenir ce rôle je pense qu'il y aurait pour moi matière à craindre de côtoyer ces abîmes.
Dans le livre de Capote, tout reste à distance et malgré qu'il s'agisse de faits réels, le frisson ressenti ressemble plutôt à un frisson agréable - de curiosité satisfaite ?

On ne lit pas des thrillers pour avoir peur mais pour le plaisir d'une certaine peur, c'est très différent.

En cherchant sur la Toile des informations relatives à ce meurtre au Kansas, j'ai été stupéfait, dégoûté de trouver des photos affreuses en quelques clics. Des photos de meurtres avec mutilations, celles (mauvaises) des corps assassinés de la famille Clutter du livre, toutes sortes d'horreurs sans nom et en couleurs: comment cela sort-il des bureaux d'enquêtes ?
Il y a un problème avec internet, de telles choses devraient n'être inaccessibles sans clé d'entrée. Voilà l'abîme où m'a conduit ce livre dont le dessein est heureusement meilleur, comme le rappelle son épitaphe que j'ai voulu placer en exergue ce jour.

colo 06/05/2014 13:12

Un chef d’œuvre de Mr Capote, aucun doute. Voue me donnez envie de le relire cet été, quand tout est calme ici.
Le bien et le mal...la limite entre les deux est-elle la même pour tout le monde? Je me le demande fort souvent.
Bonne journée et merci. Soleil ici, 22º, parfait!

Christw 06/05/2014 15:17

Où s'arrête la normalité ? Effectivement. La frontière est floue et varie selon les circonstances et le moment pour un individu donné.
Je l'ai lu en vacances, dans le calme, un peu préservé du quotidien, c'est l'idéal et ce fût une révélation.
Le temps s'est gâté aujourd'hui dans le ciel belge et ce n'est pas près de finir. Bonne journée !

keisha 06/05/2014 09:26

Hum, je me dois de lire ce livre, alors. Tout a l'air fascinant dans cette histoire (et exécution par pendaison, alors?)

Christw 06/05/2014 09:35

J'ai oublié de le signaler ? Oui par pendaison, l'un après l'autre. Ce doit être impressionnant à vivre en témoin. Même si on n'a rien à voir dans l'affaire. Si vous aimez les affaires criminelles, vous serez gâtée. Mais ce n'est pas un polar, car l'authenticité (présumée) change tout.

Pascale 06/05/2014 09:06

Un livre génial !

Christw 06/05/2014 09:16

Pas de doute. Je m'étonne de l'avoir laissé de côté si longtemps.

Me Contacter:

  • : Marque-pages
  • : Livres - Littérature - Christian WERY
  • Contact

Rechercher

Tous les livres sur

babelio.jpg